麦小迈

    南阳市民任超奇得到了一张1900元的罚单，原因是“电脑上复制下载有一部淫秽视频”。任先生表示将申请行政复议。因为这部视频是他从网上下载的，既没有传播，也没有给别人观看。这件事一经报道，引起激烈争议，尤其在百度“南阳吧”，网警和网民展开了激烈的辩论。

    “警告并处1900元罚款”的事实依据也就是下载淫秽视频，无关制作和传播。那么公民个人下载观看淫秽视频算不算违法？虽然《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》中提到“查阅”，也并非没有探讨的余地。

    当地一位律师认为：“只要任先生没有面向社会公众传播，警方要追究也应追究提供淫秽视频网站的责任。”因为个人观看不健康视频，即便有错，也应该是一个道德问题，而且仅仅是一个私德问题——这种行为不对除当事人以外的任何人造成任何意义上的伤害。而法律，并非完全不能介入道德领域，它介入的只能是有限的公共道德领域，也就是当道德作为一种人与社会、人与人之间的行为规范的时候，法律才可能有最低限度的介入：比如《民法通则》中对于公序良俗的必要规范。但是观看不健康视频仅仅关乎私德，私德领域是公民完全的私人领域，法律介入公民个人的生活私域，一种有尊严的私人生活就将成为比互联网还要虚拟的奢望。

    如果个人电脑中用于个人观看的视频内容不健康就会违法，那么同样的逻辑：不公开的个人日记、个人资料算不算违法？当然不算，我国对于未成年人的日记都有明确的法律保护。那么这种逻辑上的矛盾就难以解释了。

    这件事让很多人联想到2002年8月，陕西一对新婚夫妇在家看黄碟被处罚的事件。当时这一事件引起全国范围的讨论。事件的结果是，当年的最后一天延安市宝塔区公安局纪检委书记登门道歉，有关部门一次性补偿当事人29137元。

    新浪网正在进行的调查显示：对于任先生下载1部淫秽视频被罚款，截至昨天18点，认为处罚过重的公众高达95.96%，支持的只有2.35%。人数不一定说明真理，但是这起码说明近年来广大公众的公民意识、权利意识、法治意识、法律意识呈现迅速地增长和成熟趋势，有关部门和有关人员不论在法律意识上还是执法程序上，都要注意与整个社会和广大公民的观念进步相匹配。