“选择性民主”既败坏了民主的名声，又制造着更大的社会不公——比如，短信评选审计标兵显然比传统的评选方式要带来更大的问题，在短信评选的制度安排下，贫困地区审计人员基本被排除出了当选范围。所以，可以这样说，对于任何一个官员、任何一个政府机构来说，他反对民主并不是最可怕的，他的“选择性民主”才最可怕！ （友瑜）

湖南省“十佳审计标兵”的评选比超级女声走得还远——该评选的群众投票不再是登在报纸上，而是像超女一样，可以短信投、固话投、甚至网络投，每票也都是1元。而且，超女要一票一票投，还有15票的上限，“十佳审计标兵”则可以30票、50票地投，没有上限，还支持网银、支付宝。（8月4日《南方都市报》）