近日，有关电影，曝出了两大话题，一是意大利的“威尼斯”电影节，由于评出的电影的太一般化了，而遭到不少影人的质疑，弄得威尼斯电影节主席马克·穆勒好不尴尬，不得不发出“改革”意大利的“威尼斯”电影节。究竟如何来改革，人们拭目以待。二是，本届电影“百花奖”，由于张艺谋执导的《满城尽带黄金甲》退出参评而引起人们的众多的议论。其中对“百花奖”的评定，提出了不少批评。

我觉得，电影“百花奖”是一个带有群众性的参评活动，获奖的影片自然是口碑不错的电影佳作。虽然《集结号》与《云水谣》几乎瓜分了所有的奖项，但是，这些电影是否不如以前那么有分量，是否人们关注的热情也大不如以前了。然而，随着时光流逝，当年的《红色娘子军》、《李双双》、《红旗谱》、《槐树庄》、《洪湖赤卫队》等获奖影片淡了人们的视野，却久远地留在了人们的心灵深处。这又是为什么呢？为此有人说，“百花奖”的影响力正在下降，这是不争的事实。要使渐渐离开影迷视线的“百花奖”真正重现昔日的辉煌，前面的路还很长。

“百花奖”要吸引人气，责任在电影人的努力。我们的电影人更不要把自己的才华贡献给国外的电影节，不能为得奖而得奖。虽然得了大奖，而在国内却少人问津，这岂不违背了电影创作的原则吗？ （亚 山）