许民彤

　关注文娱圈，让我们看到的是“抄袭”之风频发不止，而这往往成为吸引大众眼球的文娱事件；但其实，是凸显了已经愈来愈商业化、消费化和欲望化的文娱圈的浮躁、喧嚣、功利的特征。

著名影星姜文执导的电影《太阳照常升起》，对它的评论一直存有争议，而其中是否“抄袭”的质疑，姜文未予回应，影片的编剧、助理也未拿出一个翔实的理由，是否是“抄袭”仍是悬案。

冯小刚的电影《集结号》上映后，因其对英雄主义精神的表现，时代的主流文化价值的弘扬，以及对“中国大片”的审美贡献而广受赞誉，但瑕瑜互现，许多观众和批评家敢于对这部新的国产大片“挑刺”，指出这部影片在战争表现方面，有明显的抄袭《拯救大兵瑞恩》、《太极旗飘扬》的痕迹，对这种批评，冯小刚导演如此解释：“《拯救大兵瑞恩》是8个人找一个人，《集结号》是一个人找40多个人，根本不一样”。这些所指“抄袭”，是不是《集结号》的硬伤？但已经构成了这部影片的一个负面话题。

周星驰执导的科幻亲情电影《长江七号》从选角到开拍，始终是媒体追逐的焦点，评论界更是把它看作是周星驰“完成的一次艰难的转变”，让电影界充满期待。但《长江七号》里不少场景，比如星爷在垃圾堆中首度发现飞碟，看起来跟斯蒂芬·斯皮尔伯格《第三类接触》十分相似。当人们质疑《长江七号》是在抄袭斯皮尔伯格时，周星驰大方承认，“没错，这就是向斯蒂芬致敬的片子”。有网友毫不客气地指责说，看来周星驰有点江郎才尽了，这一香港影坛的“巨星”现在有步入恒星老年化的“白矮星”的迹象……

最近文娱媒体刊登的《郭德纲段子被指抄袭，作者讨稿酬》中说，一位网友在网易论坛上发帖称自己2004年发表在网易论坛上的文章内容，将老板和乞丐、医生和杀手、导演和色狼、电影和广告等进行类比，对当下一些社会现象予以讽刺，被相声演员郭德纲用到相声段子里面，经人核实对比，郭德纲那段相声的主题内容和陈述方式取材于这位网友的网文无疑，但郭德纲的经纪人却说，乱扣帽子不公平……看来是否抄袭，还是不了了之？

易中天的《中国的男人和女人》一书，曾经被指很多资料是抄袭剽窃闻一多、郭沫若、赵国华等人的学术研究成果，如今又有读者向媒体爆料称，他将出版的文学作品集《高高的树上》，涉嫌抄袭杨曾宪的小说《‘高兴学’兴衰记略》。事情虽未有一个结果，但我们难道不该反思，为什么名人总陷“抄袭门”？名人应该在写作态度上如何保持自律？公众人物应该依靠什么树立公众形象？

其实，我们更应该懂得，文化艺术活动，是一项创造性的活动，个人创造力的舒张和个人能量的释放，是文化艺术创造的本质。今天这个时代人们有充分的条件通过各种文化艺术的方式来表达自己的文化权利，张扬自我的创造个性和精神人格特质，但当代日益技术化、工具化、娱乐化、平庸化和欲望化的文化现实的枝干上，却难以盛开出精神创造的旺盛之花，商业、消费、物质、时尚的社会大树下，铺满了创造力枯萎的叶子……所以，这种种频发的“抄袭”之风告诉我们，今天我们仍需要一种文化艺术的拯救；时代要拯救我们的衰退的心智、情感、精神和信仰，“其实是要为人类文化的创造力留下空间。此创造力的源头在人，在人的精神生命……”这应是每一个文化人的心声。